╬Crazy Noisy爆音株式会社╬

今天光是看到英明神武的馬總統完全無視的發言表示要"快速讓服貿簽署通過，

不要讓國際(其實是指中國)懷疑我們的誠意" 我就整個心寒...

回家時特別看了一下談論節目的討論，可能是有分兩派人馬但我不覺得是在辯論，

因為除了論點細節有爭議外，他們同樣都認為這次黑箱通法的手段太令人詬病了！

我與許多人都一樣認為，服貿不是不能簽的！

前提是：只要是真的對於經濟及國家社會有所幫助，

還有重點是要對於台灣有相對大的利益，並保障企業與勞工的權益。

但政府不光明正大要用這種奧步，人民沒有安全感，更無法信任！

條約內容沒有經過審查，而是依中國開出的照單全收並想快速通過，

絲毫無視民意及反對意見也毫無討論空間的行為令人髮指！

對我來說，那才是真正的暴力！

大家火大的是這點！

確實每個人的想法觀點都不同，有人為了不同的目的反對，

就像佔領立法院某些少數被藍營媒體抓住報導的不佳行為。

無論反對的原因是哪項，主要的訴求其實很清楚！

台灣人，喜歡抓到小缺失就猛攻，模糊了焦點：

一篇超優的作文因為錯字被罵臭頭；

一個超棒的表演因為一個小錯誤就被批得什麼都不是。

雖然也確實是那些少數的作為使得人反感，但那真的不該被拿來大作文章。

大部分的人也還是有秩序及反對暴力的在抗爭，因為有在注意是在合法範圍。

但說實在的，不管有多和平理性還是會被說成暴民、暴力、暴動，那也是想見得到的。

在媒體暴力的社會真的是一點也不意外…

人民擔心的是，現在這個版本要是簽下去，會影響的是長遠的將來。

也許短期內不會怎樣，但中國軟式侵略成功後，不需飛彈武力，照樣統治台灣！

很多人說會有利的都是大企業及政府高層相關人士，

也因此支持服貿的人也認為企業要賺錢才能給下面的人薪水。

說起來是這樣沒錯，但 絕對不是全部通用的！

因為大多數的人並不是在大企業工作，中小企業只能在競爭下一一滅亡…至少一半！

我認同有人說作生意靠的是本事，生存靠的是能力，要提升自己的競爭力不是靠政府保護。

當然！！請絕對不要妄想靠政府保護，因為那是行不通的！

但請不要忽視台灣現在已經是個到無法發展人才(人才都外流了)的惡劣環境

經濟資源根本無法跟大陸的企業比，更不要說競爭了！

有許多產業原本就被削價競爭搞得烏煙瘴氣，

除了獲利的少數外，能倒的都倒了，剩下的還在苟延殘喘。

資深媒體人說到拿印刷業來舉例，近年來已經很慘淡了，

(因為我也是設計印刷同行所以很清楚 惡性競爭下已經倒了很多間)

要是中國業者進駐後只需每筆單少個一百塊，台灣印刷廠都別混了，全部得下課。

可是我們的耗材設備成本哪比得上他們…這是事實！

淘寶網因為低價而賣得沸沸揚揚是不爭的事實，因為大多數的台灣人還是很在意價格。

誰最便宜就跟誰買，無論它是來自於哪裡。

雖然不甘心雖然無奈，但相信民眾們就是看見了未來很有危機才會出來抗爭。

錯在哪裡？

想抗爭是因為還有一絲希望，無法如某些人所願的進行"超級和平的請願"是因為情況非常緊急。

不要現在說支持或是無所謂，過了幾年發現問題很大才出來叫或是怨聲載道，那真的會沒有救了。

逆境生存是逆境生存，跟逆來順受全盤接受是兩回事。

不可否認，台灣存在著相當多短視近利、貪心的人，因為這是環境造就的結果。

近年來，陸續發現問題癥結所在的人想改變這個惡性循環，

於是費了好大工夫拼命的盡力的希望能夠漸漸翻轉，

能讓公司賺錢、讓人才發揮、各種企業更有競爭力、各種文化更能發展，大家都能更好。

確實會很艱辛，也很多人明白這個辛苦而不願去做，但總還是抱持著希望，相信努力下會變好。

因為放棄的話，一切都不會改變。這才是逆境求生！

如今，也許，可能，都要白費了。

回到原點，當初馬政府就是說ECFA簽下去，台灣經濟就會變好。

然後看一下這幾年，經濟有變好嗎？

現在同樣的話又說給人民聽了，知道被騙的人懂得懷疑，相信的人還是相信。

馬英九第二次選連任的時候我做了正確的選擇：沒有投給他。

因為我確信如果他繼續執政接下來的四年，會努力把台灣賣給中國。

嗯，就像現在這樣，但之後應該還會更糟。

但當初立委選舉我承認當時不是很瞭政治，而且由衷覺得多一點藍營立委很好。

我很後悔沒有多投給別的政黨…政治還是需要平衡才能夠做得正確的。

現在由上到下根本就是藍營政治，給了他們很大的執政公權力，然後我們看到了結果。

既然如此，為什麼別的政黨不能也有機會這樣呢？

能不能也讓人民看看，如果換一邊會有什麼結果。

為什麼要如此反彈其他政黨？只因為國民黨是執政幾十年的老大嗎？

人們只看到在野黨對執政黨的質疑，而不覺得是因為執政黨太過於專制才導致其他意見的彈劾。

坦白講，以前我也很厭惡立法院裡老是吵吵鬧鬧的醜惡鬥爭。

但前幾年看著新聞畫面，才發覺這些面露凶光面紅耳赤聲嘶力竭的黃臉婆跟文明老粗，

都是大聲的在為我們這些人民的權益發言！

看著他們開了兩三天的會甚至睡在立法院，頓時覺得其實還蠻感動的。

仔細看仔細聽，我看得出來哪些人是為了人民，哪些人是為了自己。

我從小生活的台北市一帶，家庭幾乎都是藍營的。

在我們的教育下，無論是學校或是家裡，都習慣藍色版本。

直到長大了懂事了，投身社會多年，也開始真正關心生活上的議題。

有了投票權慢慢去感受及了解政治跟我們生活相關的是什麼。

加上近年來言論自由及資訊急速發展的公開下，逐一揭開了許多被隱藏多年的真相史實。

才明白以前國中敎歷史的快退休的老師，為什麼說課本上簡化太多看不到真相，

所以課堂中有一半以上是在聽他說故事…真正的歷史的故事！

我的個性很追根究底且生性多疑，無法完全相信片面之詞或單方說明，

所以寧可多花點時間看專業分析文章也不要只看懶人包(基本上我不看懶人包...除非沒什麼要緊的)

甚至連鄉民們的留言都會花時間看完(真的很花時間)

－－但有些文章的正確性的確是靠鄉民達人糾正來的。

我不太推誰誰誰發表的文章，除非整篇幾乎都認同，畢竟推了就代表自身的看法相同。

無論我的家族家庭父母師長上司等等是哪一派的，我都有權去選擇自己認為好的。

在政治上，沒有任何一個黨派是完全正確或完全錯誤的。

投票時，「選賢與能」這四個被印在國小書套上的字變成超重要。

所以對我而言，一直都是選人比較重要！

以前也強調過，我尊重其他方的想法，即使跟我不同也沒關係。

前提是，他得是有去慎重了解事實，清楚一切，然後自己做判斷的。

比方說，有些人是由衷認為自己就是中國人，所以他們會想統一想親中是很正常也很合理的。

有人就是恨透了某個黨派，可是這種愛恨情仇(?)已經是非理性分析客觀的狀態而是感性的主觀了，

就像要強迫要你去跟你討厭的人喇舌你也不願意吧！

所以我比較不能接受的大概就是是自私自利的人－－我不接受的不是他的論點而是他的人格。

即便是政府官員，就算他是站在不同的立場，

但只要是真心為了台灣人民覺得這樣才是好的，那也無話可說。

有點像是父母為了孩子著想而做，有時候孩子長大後會感激一樣，

但也很多時候孩子並不希望如此，那是不是得先雙方了解溝通才行。

同樣的，這些政府是人民的衣食父母，

當他們無視人民的意見及感受而粗暴決議孩子的將來，能不吭聲嗎？

這個社會的教育下，不容許其他聲音存在，是一直以來的習慣。 

以前在學校時還叛逆著，經常跟師長唱反調，

在班上也看不慣許多人假性和平的表象，他們也同樣當我們是問題學生。

雖然當時還是年紀小還不懂得成熟思考，

但我們也有自己的主張，遇到不公的事也努力為自己發言著。

如今到了社會，許多當初年輕時勇於主張理念的人

卻瞧不起現在跟自己持反對意見的人，變成了小時候所厭惡的自以為是的大人。

會做反感行為的也許可以說他是激進份子，

會狂爆令人不愉快的不當語言的人可以說他憤世嫉俗或心理不平衡(但請勿忽視這種人不論哪方都有)

承上述所說的，我不能接受的除了自私鬼外，就是不了解情況還要隨風起舞的人！

如果你不是很了解這些人今天為什麼如此憤怒得要出來抗爭，

也不知道你在支持或是擺爛的究竟是什麼，我只能說你的意見我連聽都不想聽。

那個叫做「愚昧」，也就是所謂的「無腦」！

所以，真的希望也請每個人多去了解事情然後多靠自己的腦袋想想，還有疑問就再去了解再來想想。

請不要說抗爭的人無腦，因為無腦的人不會出來反對，也就是焚書坑儒及愚民政策的道理。

請不要說所有的人都是因為反對而反對，因為會說這種話的人才是為了反對而反對。

寫了好多好多....心裡面的話，還有我認為正確的事。

最後，天佑台灣…